菜单

深刻领会

2019年3月9日 - Php

壹 、函数解析

//block 分析参考
http://www.jianshu.com/p/51d04b7639f1
//3个死锁的bug
https://straypixels.net/swift-dictionary-locking/
https://elliotsomething.github.io/2017/06/23/%E4%BD%BF%E7%94%A8@synchronized%E7%9A%84%E5%9D%91/

is_callable()

manbetx网页手机登录版,http://www.cocoachina.com/swift/20170112/18574.html
https://ke.qq.com/course/229709
//那篇小说经不起考验,首先setter方法没有认证只是其认为,至少须求查阅反汇编举办表明吧
http://www.cocoachina.com/ios/20170825/20376.html
http://www.cocoachina.com/ios/20170810/20206.html
//如何利用lldb生产反汇编

定义:

http://www.jianshu.com/p/d417e3038a04
//AOdysseyC内部存款和储蓄器管理完结
http://blog.sunnyxx.com/2014/04/02/objc\_dig\_arc\_dealloc/
https://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html
http://wiki.jikexueyuan.com/project/objc/concurrent-programming/2-4.html
//自动释放池
http://draveness.me/autoreleasepool.html(非常好)
http://www.jianshu.com/p/32265cbb2a26
http://www.cocoachina.com/ios/20150610/12093.html
http://www.jianshu.com/p/03f0c41410d9
http://www.jianshu.com/p/cc3ee2909457
http://blog.sunnyxx.com/2014/10/15/behind-autorelease/
//http://www.cppblog.com/Tim/archive/2012/07/04/181018.html(TLS援助理解自动释放池)

 

//runLoop
https://blog.ibireme.com/2015/05/18/runloop/
//runloop vs gcd vs autoreleasepool
http://www.jianshu.com/p/e259bf7ab297
http://www.cnblogs.com/jiangzzz/p/5619512.html

(PHP 4 >= 4.0.6, PHP 5, PHP 7)

//__weak 达成原理
http://www.cocoachina.com/ios/20170328/18962.html(垃圾只好微微参考)
https://junyixie.github.io/2017/02/01/Objective-C-weak-要害字-实现-源码分析/(万分科学)
http://www.iosugar.com/2017/06/04/Implementation-of-Weak-Attribute-in-ObjC-Runtime-Part2/
http://www.iosugar.com
http://www.cocoachina.com/ios/20170410/19030.html(非常好)

 

//atomic noatomic
http://www.jianshu.com/p/b075bfd67899
//ios行为使得开发
http://www.jianshu.com/p/73f9d719cee4(非常好)
//面试
https://github.com/ChenYilong/iOSInterviewQuestions/blob/master/01《招聘2个可相信的iOS》面试题参考答案/《招聘三个可信赖的iOS》面试题参考答案(上).md#2-什么情状使用-weak-关键字相比较-assign-有怎样不一致

is_callable — 检查和测试参数是不是为合法的可调用结构

//runtime
http://www.jianshu.com/p/50f2bcfc8fb7
//什么是元类
http://www.cocoawithlove.com/2010/01/what-is-meta-class-in-objective-c.html

bool is_callable ( callable $name [, bool $syntax_only = false [, string &$callable_name ]]
)

表明变量的始末是不是作为函数调用。
那能够检查包蕴有效函数名的变量,或然1个数组,包蕴了科学编码的指标以及函数名。

参数:

name

要检查的回调函数。

syntax_only

一旦设置为 TRUE,那么些函数仅仅验证 name 只怕是函数或格局。
它仅仅拒绝非字符,或然未包括能用于回调函数的有用组织。有效的应当包罗多个要素,第2个是二个对象可能字符,第二个成分是个字符。

callable_name

接受“可调用的名目”。下边包车型大巴例子是“someClass::someMethod”。
注意,固然 someClass::SomeMethod()
的意义是可调用的静态方法,但例子的情况并不是如此的。

返回值:

如果 name 可调用则赶回 TRUE,不然再次回到 FALSE

参考文献: http://php.net/manual/zh/function.is-callable.php

 

② 、函数测试

测试一:

echo '<pre >';
$func = function ($a)
{
    echo $a;
};
$re = is_callable($func, true, $callable_name1);
echo '<hr />';
$re1 = is_callable($func, false, $callable_name2);

//结果
bool(true)
string(17) "Closure::__invoke"
-------------------------------------
bool(true)
string(17) "Closure::__invoke"

测试结果:

对于匿名函数,传入函数变量后,参数二syntax_only true 和
false
,打字与印刷结果是均等的。

测试二:

 

function c_b($d)
{
    echo $d;
}
$re = is_callable('c_b', false, $callable_name1);
$re1 = is_callable('c_b', true, $callable_name2);
var_dump($re);
echo '<hr />';
var_dump($re1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name2);
//结果
bool(true)
----------------
bool(true)
----------------
string(3) "c_b"
----------------
string(3) "c_b"

 

测试结果:

对于一般函数,传入函数名称后,参数二syntax_only true 和 false,打字与印刷结果是一致的。

测试三:

class Person
{
    public static function get($a)
    {
        echo $a;
    }

    protected function _set()
    {
        echo 1;
    }
}
$p = new Person();

$re = is_callable([$p, 'get'], false, $callable_name1);
$re1 = is_callable([$p, 'get'], true, $callable_name2);
var_dump($re);
echo '<hr />';
var_dump($re1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name2);
//结果
bool(true)
-----------------
bool(true)
-----------------
string(11) "Person::get"
---------------------------
string(11) "Person::get"

测试结果:

对此类的措施,参数以数组社团(类对象或类名称 +
方法名称),参数二syntax_only true 和
false
,打印结果也是相同的。

测试四:

$a = 'i am string';
$re = is_callable($a, false, $callable_name1);
$re1 = is_callable($a, true, $callable_name2);
var_dump($re);
echo '<hr />';
var_dump($re1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name2);
//结果
bool(false)
----------------
bool(true)
----------------
string(11) "i am string"
-------------------------
string(11) "i am string"

测试结果:

对此传播的表达name,如果syntax_only 设置为true,它表达传入name是不是是字符串,是还是不是含有不法字符,假如不包蕴,则赶回true,它并不会注解name是或不是为合法调用结构。

测试五:

 

$re = is_callable(['Class', 'Method'], false, $callable_name1);
$re1 = is_callable(['Class', 'Method'], true, $callable_name2);
var_dump($re);
echo '<hr />';
var_dump($re1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name1);
echo '<hr />';
var_dump($callable_name2);
//结果
bool(false)
--------------
bool(true)
--------------
string(13) "Class::Method"
-----------------------------
string(13) "Class::Method"

 

测试结果:

对此传播的认证name,如果syntax_only 设置为true,它只验证传入name是不是是字符串,是还是不是带有不法字符或是不是为数组参数字符串1
+
字符串二,假如符合条件,则赶回true,它并不会评释name是或不是为合法调用结构。否者再次回到false;

**测试六:**

class Person
{
    public static function get($a)
    {
        echo $a;
    }

    protected function _set()
    {
        echo 1;
    }
}
$p = new Person();
$re = is_callable([$p, '_set'], false);
var_dump($re);
echo '<hr />';
$re1 = method_exists($p, '_set');
var_dump($re1);
//结果
bool(false)
------------
bool(true)

测试结果:

对于函数is_callable() 来说,假使注脚的类措施,访问修饰符为protected或private 则返回false

对于method_exists() 来说,则不受访问修饰符的影响,只要类措施存在,则赶回true。

 

 三、总结、

1、is_callable()
函数,可传唱的name类型有:函数字符串,匿名函数变量,类或类对象和艺术名称组成的数组。其函数第②参数,倘使是true,则只验证name是还是不是是字符串或则是类或字符串1(类对象)和字符串二(方法名称)组成的数组。而不表达name是否为合法调用结构。若是是false,则验证name是或不是为官方调用结构。

2、method_exists()
函数,不受访问修饰符的震慑,只要类情势存在,则赶回true。函数is_callable()来说,若是申明的类措施,访问修饰符为protected或private 则返回false。

 

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图