菜单

HTTP Client Hints 介绍

2019年2月7日 - JavaScript

HTTP Client Hints 介绍

2015/09/14 · HTML5 ·
算法

原稿出处:
imququ(@屈光宇)   

不久明年各个 Web
技术一贯在爆炸式发展,每一天都有多量新东西涌现出来。针对那个场景,业内两位大佬近日程序发文表明了和谐的见地:Stop
pushing the web
forward
Is
the web platform getting too
big?
。其实很早此前我就意识到以自我当下的生机,吃透所有
Web 新技巧大致是无法一举而竟全功的职分,我关切备至新技巧的本位放在了品质优化上。

今日自己要向大家介绍的技术是:HTTP Client
Hints,也与品质优化有关。利用那项技艺,HTTP
客户端(平日可以认为是浏览器)可以主动将一些特色告诉服务端,以便服务端更有针对性地出口内容。那项技艺由我们熟识的
Ilya Grigorik
提议,近日还处于较为早期的等级,较为专业的描述文档可以在此间找到。目前 Chrome
46
(beta)
 已支持它,IE
和 Firefox 则还在设想中。

骨子里以前浏览器已经将过多自家特色放在 HTTP 请求中,例如上面那么些尾部字段:

通过以上那一个头部字段,我们曾经可以本着分裂客户端输出不一样内容。例如本博客对帮衬Webp 格式的浏览器会拔取 Webp 来压缩图片大小;本博客还会通过 User-Agent
针对 IE 老版本禁用 localStorage 缓存策略。

只是有一对浏览器特性,大家鞭长莫及直接得到,如屏幕分辨率、设备像素比(devicePixelRatio)、用户带宽等。而在运动
Web
中,为了尽量节约用户流量,必要输出尺寸最合适的图纸资源。为明白决这几个题材,常见的方案有:1)使用
JS 获取这一个特点,动态拼接图片 URL;2)使用 HTML 中的 sizes 和 srcset
属性、picture 标签或 CSS 中的 image-set 属性来落成响应式图片。方案 1
很简短,那里略过;方案 2
网上有许多有关作品,不熟识的同校可以自动检索「响应式图片」了解下。

此间看一个利用方案 2 中涉及的 picture、sizes 和 srcset
完成的响应式图片代码(via):

<picture> <!– serve WebP to Chrome and Opera –> <source
media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw” srcset=”/image/thing-200.webp
200w, /image/thing-400.webp 400w, /image/thing-800.webp 800w,
/image/thing-1200.webp 1200w, /image/thing-1600.webp 1600w,
/image/thing-2000.webp 2000w” type=”image/webp”> <source
sizes=”(min-width: 30em) 100vw” srcset=”/image/thing-crop-200.webp 200w,
/image/thing-crop-400.webp 400w, /image/thing-crop-800.webp 800w,
/image/thing-crop-1200.webp 1200w, /image/thing-crop-1600.webp 1600w,
/image/thing-crop-2000.webp 2000w” type=”image/webp”> <!– serve
JPEGXR to Edge –> <source media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw”
srcset=”/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
/image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
/image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w”
type=”image/vnd.ms-photo”> <source sizes=”(min-width: 30em) 100vw”
srcset=”/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr
400w, /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr
1200w, /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr
2000w” type=”image/vnd.ms-photo”> <!– serve JPEG to others –>
<source media=”(min-width: 50em)” sizes=”50vw”
srcset=”/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
/image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
/image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w”> <source
sizes=”(min-width: 30em) 100vw” srcset=”/image/thing-crop-200.jpg 200w,
/image/thing-crop-400.jpg 400w, /image/thing-crop-800.jpg 800w,
/image/thing-crop-1200.jpg 1200w, /image/thing-crop-1600.jpg 1600w,
/image/thing-crop-2000.jpg 2000w”> <!– fallback for browsers that
don’t support picture –> <img src=”/image/thing.jpg”
width=”50%”> </picture>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<picture>
  <!– serve WebP to Chrome and Opera –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.webp 200w, /image/thing-400.webp 400w,
        /image/thing-800.webp 800w, /image/thing-1200.webp 1200w,
        /image/thing-1600.webp 1600w, /image/thing-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.webp 200w, /image/thing-crop-400.webp 400w,
        /image/thing-crop-800.webp 800w, /image/thing-crop-1200.webp 1200w,
        /image/thing-crop-1600.webp 1600w, /image/thing-crop-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <!– serve JPEGXR to Edge –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <!– serve JPEG to others –>
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
        /image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpg 200w, /image/thing-crop-400.jpg 400w,
        /image/thing-crop-800.jpg 800w, /image/thing-crop-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpg 1600w, /image/thing-crop-2000.jpg 2000w">
  <!– fallback for browsers that don’t support picture –>
  <img src="/image/thing.jpg" width="50%">
</picture>

那段冗长的代码只是为了促成一张响应式图片,就算有部分夸张,实际使用时相似不会写这么全,但从中可以赢得一个结论:在客户端完结的政策越多,HTML
体积就越大越冗余,可维护性和可读性就越差。

而选拔了 HTTP Client Hints
之后,浏览器在页面发起子资源请求时,会由此新增的一密密麻麻底部字段带上分辨率、设备像素比、图片宽度等音信,使得各类繁复的国策可以挪到服务端去落成了。上边来看一看具体细节:

先是,有了支撑 HTTP Client Hints
的浏览器之后,页面上还须要显式启用它。那是因为不是装有服务端都落到实处了响应式输出策略,每一次都发送这么些新增的底部可能会造成浪费。

与往年一样,这一个效率也得以由此 HTTP 响应头和 meta
标签三种方法打开并配置:

Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

1
Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

或:

<meta http-equiv=”Accept-CH” content=”DPR, Width, Viewport-Width”>

1
<meta http-equiv="Accept-CH" content="DPR, Width, Viewport-Width">

在启用了 HTTP Client Hints
的页面中,所有子资源请求(无论怎么项目,无论怎么点子开创),都会教导Accept-CH 属性中所指明的底部,例如:

Accept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8 Accept-Encoding: gzip, deflate,
sdch Accept-Language:
zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive DPR: 2 Host: qgy18.imququ.com User-Agent:
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36
(KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36 Viewport-Width:
1280 Width: 128

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Accept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive
DPR: 2
Host: qgy18.imququ.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36
Viewport-Width: 1280
Width: 128

有了那个底部,图片服务器可以知晓客户端的 devicePixelRatio 是
2、图片宽度是 128px、协理 Webp 格式,所以输出 256px 的双倍 Webp
图最合适。可是浏览器怎么知道那个图片须求用作双倍图来采用呢(也就是说仍旧呈现为
128px)?那就必要在响应头中增添上边那一个字段作为 DPR 的答复:

Content-DPR: 2

1
Content-DPR: 2

亟待小心的是,请求头中的 Width 字段,是按照 img 标签上的 sizes
属性算出来的。倘诺图片并未点名 sizes,或者图片请求是经过 JS
创设的,浏览器不能获知 Width,也就不会辅导那个尾部。

实在,除了 DPR、Viewport-Width 和 Width
之外,文档还确定了五个字段,但是通过我的测试 Chrome 46
并不曾辅助它们,那里差不离介绍下:

可以看到那三个属性,也是为了尽可能给用户节省带宽而安插的。可以预感,后续还会有更加多字段加到
HTTP Client Hints 协议中来。随着 HTTP/2
的普及,尾部压缩使得增添多少个尾部字段带来的开发变得很小了。

值得注意的是,使用了 HTTP Client Hints 之后,服务端针对同一个 URL
可能会输出差其余情节,所以无论中间节点,仍然浏览器,在贯彻响应 Cache
时务必小心,须要针对分裂的动静缓存多份内容。那亟需用到 HTTP/1 中的 
Vary 响应头,例如:

Vary: DPR, Width, Downlink

1
Vary: DPR, Width, Downlink

表明若是急需缓存那些响应,在生成缓存 Key 的时候须求将请求头中的
DPR、Width 和 Downlink 的值总计进去。

好了,HTTP Client Hints 技术就介绍到此处。很安心地看来,大多数 Web
新技巧都是在给 HTML、CSS 和 JavaScript
增加效益和特性,而那项技能却是把此前复杂的代码和逻辑未来移,让我们的
HTML
代码可以轻装上阵。一些开源图片处理种类现已起来援救那么些新特点了,国外的有的
CDN 托管服务一定也在跃跃欲试,我卓殊企盼它的前途。

1 赞 收藏
评论

图片 1

方今几年种种 Web
技术从来在爆炸式发展,每日都有大气新东西涌现出来。针对这几个情景,业内两位大佬目前先后发文表明了友好的观点:Stop
pushing the web
forward
Is
the web platform getting too
big?
。其实很早之前自己就发现到以本人眼前的肥力,吃透所有
Web 新技巧大致是不容许达成的职分,我关切新技巧的要旨放在了品质优化上。

后天自己要向我们介绍的技能是:HTTP Client
Hints,也与特性优化有关。利用那项技艺,HTTP
客户端(日常可以认为是浏览器)可以积极将部分风味告诉服务端,以便服务端更有指向地出口内容。那项技术由大家熟知的
Ilya Grigorik
指出,如今还处在较为早期的级差,较为规范的叙述文档可以在那边找到。目前
Chrome 46
(beta)

已协助它,IE 和 Firefox 则还在考虑中。

事实上前面浏览器已经将众多本人特点放在 HTTP 请求中,例如上边这一个尾部字段:

经过上述那几个尾部字段,我们曾经得以针对分裂客户端输出差异内容。例如本博客对支撑
Webp 格式的浏览器会选择 Webp 来收缩图片大小;本博客还会通过 User-Agent
针对 IE 老版本禁用 localStorage 缓存策略。

唯独有部分浏览器特性,大家不可能直接得到,如显示器分辨率、设备像素比(devicePixelRatio)、用户带宽等。而在活动
Web
中,为了尽可能节约用户流量,须求输出尺寸最合适的图形资源。为了化解这些标题,常见的方案有:1)使用
JS 获取那么些特色,动态拼接图片 URL;2)使用 HTML 中的 sizes 和 srcset
属性、picture 标签或 CSS 中的 image-set 属性来落到实处响应式图片。方案 1
很粗略,那里略过;方案 2
网上有成百上千连锁文章,不熟习的同班可以活动检索「响应式图片」了然下。

那边看一个行使方案 2 中关系的 picture、sizes 和 srcset
达成的响应式图片代码(via):

HTML<picture>
  <!-- serve WebP to Chrome and Opera -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.webp 200w, /image/thing-400.webp 400w,
        /image/thing-800.webp 800w, /image/thing-1200.webp 1200w,
        /image/thing-1600.webp 1600w, /image/thing-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.webp 200w, /image/thing-crop-400.webp 400w,
        /image/thing-crop-800.webp 800w, /image/thing-crop-1200.webp 1200w,
        /image/thing-crop-1600.webp 1600w, /image/thing-crop-2000.webp 2000w"
    type="image/webp">
  <!-- serve JPEGXR to Edge -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpgxr 200w, /image/thing-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-800.jpgxr 800w, /image/thing-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpgxr 200w, /image/thing-crop-400.jpgxr 400w,
        /image/thing-crop-800.jpgxr 800w, /image/thing-crop-1200.jpgxr 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpgxr 1600w, /image/thing-crop-2000.jpgxr 2000w"
    type="image/vnd.ms-photo">
  <!-- serve JPEG to others -->
  <source
    media="(min-width: 50em)"
    sizes="50vw"
    srcset="/image/thing-200.jpg 200w, /image/thing-400.jpg 400w,
        /image/thing-800.jpg 800w, /image/thing-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-1600.jpg 1600w, /image/thing-2000.jpg 2000w">
  <source
    sizes="(min-width: 30em) 100vw"
    srcset="/image/thing-crop-200.jpg 200w, /image/thing-crop-400.jpg 400w,
        /image/thing-crop-800.jpg 800w, /image/thing-crop-1200.jpg 1200w,
        /image/thing-crop-1600.jpg 1600w, /image/thing-crop-2000.jpg 2000w">
  <!-- fallback for browsers that don't support picture -->
  <img src="/image/thing.jpg" width="50%">
</picture>

那段冗长的代码只是为着贯彻一张响应式图片,尽管有一对言过其实,实际应用时相似不会写这样全,但从中可以获取一个定论:在客户端完成的国策越多,HTML
体积就越大越冗余,可维护性和可读性就越差。

而采用了 HTTP Client Hints
之后,浏览器在页面发起子资源请求时,会经过新增的一种类底部字段带上分辨率、设备像素比、图片宽度等音信,使得各个繁复的方针可以挪到服务端去落实了。上面来看一看具体细节:

率先,有了支撑 HTTP Client Hints
的浏览器之后,页面上还亟需显式启用它。这是因为不是兼具服务端都得以达成了响应式输出策略,每一趟都发送这个新增的头顶可能会招致浪费。

与过去一律,那一个效果也足以经过 HTTP 响应头和 meta
标签二种艺术打开并安插:

Accept-CH: DPR, Width, Viewport-Width

或:

<meta http-equiv="Accept-CH" content="DPR, Width, Viewport-Width">

在启用了 HTTP Client Hints
的页面中,所有子资源请求(无论什么品种,无论什么点子创设),都会带走
Accept-CH 属性中所指明的尾部,例如:

BASHAccept: image/webp,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,en-US;q=0.4,ja;q=0.2,de;q=0.2,zh-TW;q=0.2,cs;q=0.2,pt;q=0.2,ko;q=0.2
Connection: keep-alive
DPR: 2
Host: qgy18.imququ.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.13 Safari/537.36
Viewport-Width: 1280
Width: 128

有了这个尾部,图片服务器可以清楚客户端的 devicePixelRatio 是
2、图片宽度是 128px、匡助 Webp 格式,所以输出 256px 的双倍 Webp
图最合适。可是浏览器怎么精晓这么些图片要求作为双倍图来行使呢(也就是说依然突显为
128px)?那就须要在响应头中伸张下边这几个字段作为 DPR 的作答:

Content-DPR: 2

急需留意的是,请求头中的 Width 字段,是根据 img 标签上的 sizes
属性算出来的。如果图片并未点名 sizes,或者图片请求是因此 JS
创建的,浏览器不可能获悉 Width,也就不会带走那个尾部。

实际上,除了 DPR、Viewport-Width 和 Width
之外,文档还确定了三个字段,不过通过自身的测试 Chrome 46
并不曾扶助它们,那里大约介绍下:

可以见到那多个属性,也是为了尽可能给用户节省带宽而设计的。可以预言,后续还会有愈来愈多字段加到
HTTP Client Hints 协议中来。随着 HTTP/2
的普及,底部压缩使得增添几个底部字段带来的开支变得很小了。

值得注意的是,使用了 HTTP Client Hints 之后,服务端针对同一个 URL
可能会输出分化的内容,所以随便中间节点,依旧浏览器,在促成响应 Cache
时务必小心,须要针对差其余情景缓存多份内容。那亟需用到 HTTP/1 中的
Vary 响应头,例如:

Vary: DPR, Width, Downlink

标明假使急需缓��这几个响应,在生成缓存 Key 的时候必要将请求头中的
DPR、Width 和 Downlink 的值统计进去。

好了,HTTP Client Hints 技术就介绍到那边。很安详地收看,大多数 Web
新技巧都是在给 HTML、CSS 和 JavaScript
伸张效益和特色,而那项技术却是把往日复杂的代码和逻辑未来移,让大家的
HTML
代码可以轻装上阵。一些开源图片处理系统已经上马扶助那一个新特色了,国外的片段
CDN 托管服务一定也在跃跃欲试,我充裕期望它的前景。

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2015-09/122859.htm

图片 2

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图